DESASTRES NATURALES O DESASTRES SOCIALES

Por: Carlos Jaime Fajardo
Revista Viento del Sur

10 de diciembre de 2010.

La naturaleza tiene su propio proceso de movimiento, particularmente el planeta tierra, que se expresa en los llamados fenómenos naturales, como son los terremotos, erupciones volcánicas, inundaciones, tsunamis, huracanes, etc., que en momentos específicos se intensifican y se juntan varios de estos, que en ocasiones son acelerados por la contaminación de las grandes industrias como sucede con el calentamiento global, pero ello no debe llevarnos a escepticismo, sino que nos exige como seres humanos conocerla, para evitar altos impactos sociales.

¿Es posible conocer el proceso de dichos fenómenos naturales?, por lo menos algunos de ellos se han logrado, por ejemplo los mayas conocieron los ciclos cortos y largos del movimiento de la galaxia, los campesinos hasta hace pocas décadas por medio de las cabañuelas, predecían la temporada de lluvia o sequía del próximo año, la tecnología moderna permite predecir el clima y las erupciones volcánicas. Incluso desde el sentido común es predecible donde se pueden inundar barrios, debido a las posiciones geográficas, prever donde se pueden presentar temblores o terremotos, por que se sabe donde están las fallas geológicas, saber donde hay barrios con riesgo de deslizamiento, etc.

¿Entonces por qué ocurren los desastres?, será culpa de la naturaleza?, pienso que no, por ejemplo en el caso de Armero, el gobierno de Belisario estaba alertado del riesgo, en el caso del barrio La Gabriela en Bello, se había hecho la denuncia respectiva por Teleantioquia. Entonces ¿qué pasa con los gobernantes?.

Adicionalmente, llama la atención, cómo en barrios de los estratos altos no suceden desastres por el invierno, por ejemplo en Bogotá no se ha deslizado Cedritos o el Chicó, en Medellín no se ha deslizado el Poblado, por citar algunos casos, en cambio si han ocurrido desastres en barrios de estratos bajos; al respecto algunos altos funcionarios dicen que es culpa de la gente por vivir en zonas de alto riesgo, ¿pero por qué tienen que vivir estas personas en dichas zonas?, porque no hay donde más, muchos de ellos han sido desplazados, otros engañados por urbanizadores piratas, incluso por legales, que construyen sin estudios técnicos sólidos.

En el caso del sector rural, pensemos por un momento que INGEOMINAS es desmontado como se ha hecho con varias entidades, ¿qué pasaría con el seguimiento que se le hace al volcán Galeras?, sin duda quedaríamos a la deriva de la naturaleza; de igual manera sucedió con el desmonte del HIMAT, que era el instituto de adecuación de tierras, encargado de dragar canales y ríos para evitar inundaciones, por ejemplo en el Valle de Sibundoy en el Putumayo, se produjeron inundaciones en años pasados, por causa de que dicho instituto se reestructuró. Hoy cuantas veredas están con las carreteras llenas de derrumbes, sin poder comunicarse, y sin una institución encargada de las llamadas carreteras terciarias, como lo era antes Caminos Vecinales, pero también el modelo neoliberal la desmontó.

De lo anterior concluyo, que en el caso de las ciudades, si se adelanta una reforma urbana, que permita que las mejores tierras, aptas para construir viviendas, que hoy están en manos de valorizadores, se confisquen, sin duda muchas familias no habitarían en zonas de riesgo, incluso si a muchas de esas familias, por medio de una verdadera reforma agraria se les entregara tierra en el campo, no vivirían en barrios vulnerables. De igual manera si existieran instituciones encargadas de mitigar los efectos de la naturaleza, con gobiernos oportunos que piensen mas en las personas que en los costos, disminuirían los desastres, por tanto considero que lo que está pasando con la actual ola invernal, es fruto principalmente del modelo social y no por culpa de la naturaleza.

QUÉ HAY DETRÁS DE LAS PUBLICACIONES DE WIKILEAKS

Por: Carlos Jaime Fajardo
1 de diciembre de 2010
Revista Viento del Sur

Esta semana a raíz de las publicaciones en Internet, por parte de Wikileaks, se han escuchado diferentes opiniones sobre las comunicaciones secretas que tenía la diplomacia de los Estados Unidos, para “controlar el mundo”, lo cual amerita algunas interpretaciones, sobre todo lo que hay de fondo en el acontecimiento.

En primer lugar, no hay certeza del por qué se hace pública dicha información secreta: puede ser por parte del espionaje de otra potencia imperialista interesada en desprestigiar más a dicho país, puede ser fruto de la pugna interna de las élites estadounidenses, puede ser otra patraña del mismo gobierno de Estados Unidos para justificar medidas militares argumentando la defensa de la seguridad nacional, pero sea lo que sea, expresa contradicciones por el control geopolítico, ya que tales revelaciones incidirán en las relaciones internacionales. Además, si se tiene en cuenta la actual guerra de divisas en la que están sumidos las grandes potencias, que consiste en bajar el precio de sus monedas para empujar las exportaciones de sus productos; si se tienen en cuenta las actuales tensiones entre China y Estados Unidos en el caso de las Coreas; si se tiene en cuenta que la Unión Europea va a dejar de tener una moneda común por causa de sus diferencias económicas, puede intuirse que la contradicción al interior de los países imperialistas se está atizando y que el actual escándalo hace parte de tal situación.

En segundo lugar, los grandes medios de comunicación, hablan de la aparición de un nuevo periodismo, debido a la hazaña del periodista Julián Assange, quien ha publicado la información, desconociendo que gran parte de lo que dicen ya lo habían informado los diferentes medios alternativos e independientes, así como dirigentes de organizaciones sociales y políticas ¿cuántas veces no han denunciado la ingerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de otros países?, por ejemplo en Latinoamérica el golpe contra Manuel Zelaya, la pretensión de aislar y desprestigiar al gobierno de Hugo Chávez, etc.; a dichas denuncias los medios monopólicos han respondido con mofa diciendo que son discursos trasnochados, con campañas que apoyan la injerencia yanqui. Ojalá cuando se conozcan los archivos sobre Colombia, en los que se mencione que los diferentes gobiernos han sido títeres de los planes agresivos estadounidenses, no se escandalicen rasgándose las vestiduras y, tengan el coraje de reconocer que han hecho parte del ocultamiento de la información.

En tercer lugar, las comunicaciones divulgadas, expresan una vez mas, lo podrido que es el sistema político y económico que representan los Estados Unidos y sus seguidores, pues la hipocresía y el cinismo que caracteriza sus relaciones diplomáticas revelan que no es ningún país defensor de la libertad y la democracia, como a toda hora quieren presentarse.

Por ende, como dice el adagio popular, “no dan puntada sin dedal”, por ello se deben entender tales publicaciones como una evidencia más de lo que significa el sistema imperialista y que al igual que todas sus actividades, encierran intereses mezquinos.